Al asumir el compromiso de realizar una auditoría SOC 2, es conveniente que las empresas pongan en marcha una evaluación previa para preparar a la organización para los estándares rigurosos de la certificación.
Prepararse adecuadamente mediante una evaluación previa es fundamental para garantizar que el sistema de gestión de seguridad de la información cumpla con los rigurosos estándares establecidos por el AICPA y otras normativas reglamentarias, tanto en Estados Unidos como en el contexto europeo, especialmente cuando se manejan documentos e informes en inglés.
Conozcamos al detalle cómo organizar la evaluación previa y así evitar retrasos o imprevistos en el desarrollo del informe SOC.
Comprendiendo la significación de una evaluación previa para SOC 2
El éxito de una auditoría SOC 2 y la posibilidad de obtener la certificación correspondiente, no depende solo del proceso de evaluación en sí. Es fundamental prepararse y efectuar evaluaciones previas para llegar a la auditoría en las mejores condiciones. Además, es importante que la documentación esté disponible en inglés, dado que muchas auditorías SOC 2 requieren que los informes y las evidencias estén en este idioma.
Muchas empresas se preguntarán ¿para qué hacer una evaluación previa? Básicamente, para presentar la mejor versión de la seguridad de su organización. Además, gracias a este proceso, sus expertos en seguridad podrán:
-
Identificar vulnerabilidades antes de la auditoría formal.
-
Determinar cuáles son las áreas críticas que revisarán en la auditoría SOC.
-
Fortalecer los controles de seguridad existentes.
Estableciendo objetivos claros para la evaluación previa
La evaluación previa guiada por objetivos claros y medibles es garantía de tener una auditoría externa SOC 2 sin complicaciones. Pero para conseguir esto, es necesario establecer los objetivos específicos que debe tener este proceso previo. Algunos de los más relevantes son:
-
Revisar y actualizar políticas de seguridad.
-
Mejorar los controles de acceso.
-
Optimizar los procesos de respuesta a incidentes.
-
Maximizar los efectos del monitoreo continuo.
Identificación de controles y prácticas de seguridad requeridos
Esta acción garantiza que los sistemas de la organización estén en sintonía con los requisitos de SOC 2. Durante la evaluación previa, es necesario identificar estos controles y prácticas de seguridad:
1. Control de acceso: revisar, actualizar regularmente los permisos de acceso y fortalecer la autenticación.
2. Monitoreo: establecer herramientas y procedimientos para la detección proactiva de amenazas y realizar simulacros de incidentes.
3. Encriptación de datos: verificar la seguridad de la base de datos y la actualización de cifrado en sistemas de gestión y comunicaciones.
4. Gestión de cambios: revisar las políticas y procedimientos de gestión de cambios, además de evaluar la eficacia de los controles de versión.
5. Políticas de seguridad: revisar la documentación de políticas de seguridad y ratificar el nivel de comprensión y adhesión del personal a los procedimientos de seguridad.
6. Respaldo y recuperación: verificar la existencia y efectividad de planes de respaldo y copias de seguridad.
7. Gestión de incidentes: actualizar los procedimientos de respuesta a incidentes y asegurar que el personal esté capacitado para reconocer y reportar incidentes de seguridad.
Evaluación de la eficiencia de los procesos internos
La evaluación previa de la eficiencia de los procesos internos permite identificar ineficiencias en la gestión de riesgos, duplicaciones de tareas, retrasos en las respuestas ante incidentes e inconsistencias al momento de la asignación de responsabilidades.
En cuanto a la eficiencia operativa, la evaluación previa permite una mejor asignación de recursos, ajustar procesos para mantener la eficiencia a lo largo del tiempo, evaluar la efectividad y eficiencia de los sistemas de información e identificar áreas donde los procesos podrían ralentizarse o generar demoras.
Recopilación de evidencia documental adecuada
La recopilación de evidencia documental sólida es fundamental para respaldar los controles y prácticas de seguridad durante una auditoría SOC 2. A continuación, se detallan algunas pautas sobre cómo realizar esta tarea y cómo organizar la información necesaria:
Pautas para recopilación de evidencia documental
Asegúrese de contar con documentación completa y actualizada que respalde cada uno de los controles y prácticas de seguridad establecidos. Esto incluye políticas, procedimientos, informes de auditoría interna, y cualquier evidencia relacionada.
Cada documento debe llevar una fecha clara de creación o revisión, y la firma del responsable correspondiente.
Organización de la documentación
Es importante que organice la evidencia según los controles de seguridad específicos. Esto facilita a los auditores la ubicación y verificación eficiente de los documentos relacionados con cada control.
Para una mejor visualización, cree una estructura jerárquica que agrupe la evidencia de manera lógica, desde políticas generales hasta controles internos y procedimientos específicos.
Además, incluya números de versión y fechas en cada documento para facilitar la identificación de la versión más reciente y rastrear la evolución a lo largo del tiempo.
Colaboración con un proveedor de servicios de evaluación
La colaboración con un proveedor de servicios de evaluación previa a SOC 2 puede ser un elemento diferenciador en la preparación para la auditoría. Esta colaboración mejora la eficacia de la preparación y proporciona los siguientes beneficios:
-
Experiencia especializada: los proveedores de servicios de evaluación tienen un conocimiento profundo de los requisitos y las mejores prácticas, lo que agrega un valor significativo a la evaluación previa.
-
Identificación de áreas de mejora: al colaborar con un proveedor, se obtiene una perspectiva objetiva que puede identificar áreas de mejora que podrían pasar desapercibidas internamente.
-
Orientación sobre mejores prácticas: los proveedores de servicios no solo identifican problemas, sino que también ofrecen orientación sobre las mejores prácticas para abordarlos.
-
Optimización de recursos: la colaboración permite una asignación más eficiente de recursos. Los proveedores pueden centrarse en áreas específicas que necesitan atención, evitando la dispersión de esfuerzos y recursos.
Si necesita preparar a su empresa para el SOC2 y necesita seleccionar un proveedor de servicios de evaluación, tenga en cuenta los siguientes criterios a la hora de elegir:
-
Experiencia específica en auditorías SOC 2.
-
Comprensión de la industria y los desafíos específicos que enfrenta la organización.
-
Uso de herramientas y metodologías que estén alineadas con las mejores prácticas de SOC 2.
-
Antecedentes de colaboraciones exitosas.
-
Comunicación y disponibilidad para responder preguntas y proporcionar actualizaciones regularmente.
Planificación para la continuidad y mejora continua
La implementación de procesos de mejora continua, basados en los hallazgos de la evaluación previa, asegura que la organización evolucione y fortalezca constantemente su política de seguridad.
Por otro lado, la planificación para la continuidad del cumplimiento después de la auditoría SOC 2 es esencial para garantizar que los estándares de seguridad se mantengan a lo largo del tiempo. En este sentido, lo que se busca es conseguir sostenibilidad en el largo plazo, adaptabilidad de los sistemas de seguridad para responder de manea eficiente a las amenazas cambiantes y el establecimiento de una cultura empresarial de seguridad permanente.
Integrando la evaluación previa en la solución de digital SOC con ne Digital
La evaluación previa se considera el proceso estratégico que distingue a las organizaciones que tienen éxito en auditorías SOC 2.
Para las empresas, es necesario considerar a la evaluación previa como parte imprescindible de una auditoría SOC. Esta decisión tiene beneficios clave como: la identificación de problemas de forma anticipada, el hallazgo temprano de áreas de mejora en los procesos internos y la confirmación del nivel de compromiso y conocimiento de los sistemas de ciberseguridad que tiene el personal.
En resumen, la evaluación previa no solo prepara a la organización para una auditoría SOC 2, sino que también establece una base sólida para la seguridad de la información a largo plazo. Esto incluye la protección de datos personales, la implementación de medidas de seguridad robustas y la capacidad de la organización para responder eficazmente a cualquier desafío en materia de seguridad.
Si su empresa necesita hacer la evaluación previa a la auditoría SOC, en ne Digital tenemos una propuesta para usted: como expertos en ciberseguridad, facilitamos la preparación para SOC 2 y garantizamos el cumplimiento y la excelencia en seguridad de la información para culminar el proceso con éxito.
